高校的论文发表和引用情况是测度高校科研水平和影响力的重要指标。从2016年开始，中国科学技术信息研究所依据高校论文发表和引用情况对高校不同学科发展布局情况进行分析和评价。以中国主要大学（原211高校)为研究对象，采用各大学在2011-2015年期间发表论文数量和2006-2010、2011-2015年期间引文总量作为源数据，采用波士顿矩阵方法，分析各个大学学科发展布局情况，构建学科发展矩阵。

中信所此次发布的报告参照哈佛大学和麻省理工学院的等国际一流大学的学科分布情况，并结合我国主要高校的学科发展分布状态，为我国高校设定了4类学科发展目标：

·世界一流大学：优势学科数量达到15个以上、传统学科30个以上、潜力学科50个以上，整体呈现繁荣状态。以世界一流大学为发展目标，“夯实科技基础，在重要科技领域跻身世界领先行列。”报告认为：目前北京大学、浙江大学、清华大学、上海交通大学已显露端倪。

·中国领先大学：优势学科数量达到5个以上、传统学科5个以上、潜力学科50个以上。以中国领先大学为目标，致力专业发展，“跟上甚至引领世界科技发展新方向。”

·区域核心大学：潜力学科数量30个以上。以区域核心高校为目标，以基础研究为主，“力争在基础科技领域作出大的创新、在关键核心技术领域取得大的突破。”

·学科特色大学：该类大学的传统学科和潜力学科都集中在该校的特有专业中。该类大学可加大科研投入，发展潜力学科，形成专业特色。

中信所本次发布的报告中详细给出了原211工程高校四类学科的入选情况，不过比较奇怪的是，北京外国语大学和华东理工大学的优势学科、传统学科数、潜力学科数和弱势学科数均为0。下面是来看看依据论文数据发布的我国主要高校学科发展布局情况（高校仅包含原211工程高校；未区分中国地质大学、中国矿业大学和中国石油大学异地办学的情况）：